이글루스 | 로그인  


배우는 모두 모였다!

정말정말 오랜만에 쓰는 듯한 러키☆스타 관련글. 딱히 특별한 내용이 없거나 콤프에이스 쪽에서 연재가 펑크나는(...) 사태가 얼마간 이어지다 보니 이렇게 되고 말았네요. 이쪽도 히다마리 3기 하듯 TVA 2기라도 방영하면 할 얘기가 넘쳐나겠지만...제게 있어서는 나온다고 해도 마냥 기뻐할 수만은 없는 것이 애니메이션. 뭐 애초에 당분간은 그럴 낌새도 없어 보입니다...


이번달 내용의 의의라면 역시 드디어 2학년(구 1학년) 멤버가 자기들만으로 먹고살 수 있는 제대로 된 형태를 갖췄다는 것. 지금까지는 폭주하는 사람은 있는데 그걸 막아주고 한방 먹이는 사람이 아무도 없었지요. 유타카와 미나미는 폭주를 아예 이해하지 못하거나(...) 이해한다 해도 캐릭터 이미지상 독설을 하기엔 역부족인 경우가 대부분이었습니다. 구 3학년 멤버로 치면 카가미가 쏙 빠져 있는거랑 똑같은 상황. 결국 이들끼리 있을 경우 히요리는 항상 만화 맨 끝컷쯤 가서 자학을 해 왔고(...) 설정이 바뀌며 패티가 정식으로 추가되긴 했지만 이쪽은 아예 리미터조차 없어서 멈추지도 않고 폭주를 계속하는 스타일이라 오히려 상황은 악화되어 갔던게 현실입니다.

그러다보니 2학년쪽에 '반장'이란 직책을 갖고 와카세 이즈미가 신캐릭터로서 등장했을 때, 사람들은 대부분 얘가 지금까지 부재중이었던 그 포지션을 메꿔주기 위해 설계된 캐릭터일 거라고 생각했습니다. '반장 캐릭터'라는 이미지도 그렇고, 디자인도 마냥 둥글둥글한 게 아닌 뭔가 강해보이는(?) 모습이었던지라 더 그랬지요. 그리고 그 이즈미가 등장한지 이제 거의 반년이 다 되어갑니다만 골때리게도 얘가 기존 2학년들과 친하게 지내지를 못합니다(...) 일코 하느라구요. 네, 여기까지가 단행본 7권까지 실린 내용. 덕분에 7권까진 히요리는 여전히 자학을 하거나 3학년(구 2학년 또는 애니메이션 연구부) 그룹에 끼여서 태클을 받아야 했습니다......패티야 원래 안 멈추는게 자기 스타일이라고 쳐도.

그리고 이번 호에서 드디어 이루어진 것이, 이즈미가 온갖 트러블을 뛰어넘어 결국 2학년 멤버들과 친해지고 구성원으로서 제대로 합류했다는 것, 또 처음 등장했을 때 사람들의 기대대로 히요리의 폭주에 거침없이 싸늘한 독설을 날려주기 시작했다는 것이 되겠습니다. '2학년 팀'이 드디어 제대로 완성된 거에요. 처음 구성된지 4년만입니다, 4년만......


...이렇게 생각해보니 역시 코나타들이 졸업했다고 해서 유타카 일행이 바로 주역급으로 뛰어오르지 못한 게 당연했네요. 아직 준비조차 제대로 갖춰지지 않은 애들이 갑자기 4컷만화를 끌어나갈 순 없을테니......뭐 이걸로 대학 1학년 팀도, 3학년 팀(애니연 팀)도, 2학년 팀도 모두 태세를 갖췄으니 앞으로는 안정감이 더 늘어날 것 같습니다...그 태세를 갖춰가는 내용이 주가 되었던 7권은 재미면에선 좀 그랬지만, 8권은 기대해봐도 되겠지요.

사실 개인적으로는 3학년 팀도 현재 구성에 야마토가 정식으로 등장해주는게 더 좋지 않을까 싶긴 합니다만......역시 설정상 힘드려나요.

by FA-007GIII | 2010/02/10 20:10 | Lucky☆Star | 트랙백 | 덧글(0)

4번째 파티 완성

결국 이번에도 이름은 전부 슈팅게임 출신이 되고 말았네요.(5/6이 그라디우스)

썬더볼트의 잠재파워는 다행히 풀타입에 위력은 61~62. 알 깔때 고려 안하고 키운것치곤 잘 나와줬습니다.......



HAHAHAHAHAHAHA!!! DIE MONSTER!!!!







덤. 1세대 최강 물리방어력의 위엄. 뭐 저쪽이 공격에 별로 안 돌렸을지도 모르지만.....



by FA-007GIII | 2010/02/10 17:13 | Monster in My Pocket | 트랙백 | 덧글(1)

나의 히로언니는 460.0kg

히다마리 스케치 태그로 검색했는데 갑자기 튀어나오는 포켓몬 대전영상.(http://www.nicovideo.jp/watch/sm9455246)

일단 전체적으로 네이밍들이 다 고차원적(...)이긴 합니다만 하필이면 잠만보에 저런 이름을 붙여놓은 걸 보고 뿜어 버렸습니다...



참고로 시합은 저 '히로 언니'(...)의 대활약으로 상대편이 승리.

by FA-007GIII | 2010/02/10 15:55 | Multiplied by 365 | 트랙백 | 덧글(2)

참상「취향대로 짠 파티」



풀 기술이 하나도 없는데 물리 어택커가 하나 더 필요하다


잠재파워는 아직 고려해본 적 없음. 썬더볼트가 잠재 풀을 좋은걸로 터뜨려주면 좋겠지만...

그 저주스러운 물/땅타입 놈들 만나면 매우 고전할 수밖에 없어 보입니다.......

by FA-007GIII | 2010/02/09 16:50 | Monster in My Pocket | 트랙백 | 덧글(2)

불가사의 부적 불가사의

4세대 포켓몬에서 왠지 불꽃 엄니가 특성 '불가사의 부적'을 완전무시한다는 현상은 예전부터 나름 알려진 사실이었습니다만, 왜 하필이면 '일반적인' 공격 중에서(미래예지나 파멸의 소원처럼 특수한 놈들은 그렇다쳐도) 불꽃 엄니만 이걸 무시할 수 있는지는 아무리 생각해도 답이 나오지 않는 문제였습니다. 이 기현상을 설명할 수 있는 단어는 이거 하나 정도였겠죠. '버그'.

그리고 이것과 관련해서 엔하위키에서 논란이 일어난 적이 있습니다. 저 불꽃엄니 버그에 대한 내용이 말도 안된다는 겁니다. 그래서 전 저 불꽃엄니 버그에 대한 내용이 적혀있었던 일본 포켓몬 위키 링크라도 제시해보려고 오랜만에 특성 '불가사의 부적' 페이지에 들어가봤습니다. 그런데 거기 있던 내용은 제가 예전에 본 그것이 아니었습니다.


'효과가 굉장한 기술 이외에는 대미지를 입지 않는다고 써 있지만, 실제로는 껍질몬의 약점이 아닌 타입의 공격을 무효화하는 특성이다.'


아니 이게 무슨 머리통에 기가 임팩트를 후려갈기는 소립니까. 프로그램이 이렇게 허접하게 짜여 있었단 말입니까. 불꽃엄니가 불가사의 부적을 뚫는다는 말은 저걸 오인하고 나온 말이었단 말입니까. 껍질몬 앞에 내놓은 폴리곤2가 반무적 전설을 자랑해 온 것은 지금까지 사람들이 지레 겁먹고 아예 격투 이외의 기술을 써볼 엄두조차 못냈기 때문이었단 말입니까......

아무리 생각해도 뭔가 이상하다 싶어서 실험을 해봤습니다. 전 4세대 대전까지 할 수 있는 상황은 아니기 때문에 할 수 없이 3세대로 실험을 해봤습니다. 에메랄드 쪽에선 껍질몬과 유일왕(...), 파이어레드 쪽에선 더미용 레트라(...)와 폴리곤2를 데려다가 시합을 개시했습니다. 물론 둘 다 제가 조종합니다.

우선 껍질몬 앞에 폴리곤2를 내놨습니다. 폴리곤2가 껍질몬의 특성 불가사의 부적을 트레이스했다는 메시지가 나옵니다. 껍질몬을 부스터로 교체하고 불대문자를 쏴봤습니다. 만약 저 위의 포켓몬 위키에 써있는 소리가 맞다면 폴리곤2는 대미지를 입어야 합니다.


씨알도 안 먹힙니다.


다음은 섀도우 볼입니다. 솔직히 불가사의 부적이 없더라도 안 먹히는 기술이긴 합니다만 남은게 이거밖에 없기 때문에 한번 쏴봤습니다.

'불가사의 부적으로 대미지를 입지 않는다'라는 메시지와 함께 공격이 통하지 않습니다. 타입 상성으로 무효화되기 이전에 불가사의 부적의 '약점이 아닌 기술을 막는다'란 효과가 먼저 적용됐단 얘기겠지요. 네. 결론은 난 것 같습니다. 적어도 3세대에선 현재 일본 포켓몬 위키에 써있는 말은 사실이 아닙니다.

문제는 4세대입니다. 애초에 이 사건에 깊이 관련되어 있는 불꽃엄니라는 기술이 4세대에만 있기 때문에 사실 제가 3세대에서 검증을 해봤다고 해도 별 의미가 없어요. 이쪽은 어쩔 수 없이 실험한 전례를 찾아보는 수밖에 없습니다. 솔직히 이렇게 흥미로운 이슈에 매달려본 사람이 지금까지 한명도 없을 거라고는 생각하지 않습니다...


결국 일본에선 못찾았고, 루리웹 게시판에서 예전에 실험한 결과를 하나 찾았습니다. 그 결과도 같았습니다. 폴리곤에게 기합탄이 여지없이 먹히고, 문제의 불꽃엄니도 진짜 먹히더라는 겁니다. 일본웹에선 실험 결과는 못찾았지만 저 논란의 '실제 효과'가 써있는건 문제의 일본 포켓몬 위키밖에 없습니다. 일단 현재 얻은 정보를 가지고 제가 내릴 수 있는 결론은 '불가사의 부적의 효과는 텍스트대로가 맞으며, 불꽃엄니는 어째서인지는 모르지만 이 특성을 무조건 무시한다'라는 겁니다.

하지만 여전히 의문은 남습니다. 대체 저 '껍질몬의 약점 이외만 무효화'라는 말은 무엇을 근거로 해서 나온 것일까요. 일단 편집 역사를 살펴보면 저 말이 처음 나온게 2010년 1월 9일이고, 그 이후로 아무도 저 내용에 태클을 건 적이 없습니다. 토론 노트 같은것조차 없습니다. 불꽃엄니가 먹힌다는 사실에서 거꾸로 추론한 내용? 특정 버전의 버그? 도저히 알 수가 없습니다......


그야말로 불가사의.

by FA-007GIII | 2010/02/09 02:13 | Monster in My Pocket | 트랙백 | 덧글(2)

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶